历史上的东大与奥林匹克(四):当之无愧的光荣

时间:2014-06-23浏览:766

 

    笔者此前的3篇文章之中,叙述了中华全国体育协进会1924年7月5日在东南大学校园成立,宣告了中国奥委会的诞生。然而,这一历史里程碑意义的重大体育史事件,此前何以未能引起历史学界和体育界的关注呢?笔者有必要在这里利用详实的史料,澄清几种错误的说法。 

    中国国家奥委会在国际奥委会里的“会籍”,究竟是何时开始的,长期以来都被体育史学界认为是1931年。这源于这样一个回忆——中华全国体育协进会总干事、1947年当选中国第三位国际奥委会委员的董守义(建国后曾担任了中华全国体育总会副主席),1964年说:“中国的体育组织正式和国际奥委会发生关系是在1931年,在这一年国际奥委会承认我国的全国性体育组织——中华全国体育协进会为中国的国家奥委会……1931年国际奥委会承认体协为中国国家奥委会后,中国运动员就可以开始参加奥运会了。”这一“1931年说”,此前几十年也一直成为了史学界的主流认识。

    董守义是上世纪40年代才开始任中华全国体育协进会总干事的,他并不是协进会早期历史的亲历人,并且他提出“1931年”说也没有给出任何档案论据。 

    董守义之子董尔智是一名体育史学者,他本身首先不赞同他父亲的意见。董尔智从协进会的历史档案之中,查询到了1930年国际奥委会整理的国家奥委会一览表,发现“57个国家奥委会名单中,有中国”。这份一览表上,“中华全国体育协进会”总干事沈嗣良的通讯地址被记录为当时“中国奥委会”的通讯处地址。他此前在学术论文里指出,这份历史文献的发现让“1931年说”已不能成立。

    笔者现又查看到国际奥委会1926年4月恢复发行的第一期公报(第一次世界大战期间,国际奥委会于1916到1925年之间未发行公报),同样把“中华全国体育协进会”总干事沈嗣良当时的通讯地址明确记录为当时“中国奥委会”的通讯处地址。这一珍贵档案显示:早在1926年初时(距中华全国体育协进会在东南大学成立仅一年半)也记录有中国奥委会了。这更进一步否认了“1931年说”。 

    而更值得注意的是,董守义最早的回忆里,也承认1924年(即“中华全国体育协进会”在南京成立的那一年)已获得了国际奥委会承认——1956年3月18日的《人民日报》刊发了“国际奥林匹克委员会中国委员”董守义的回忆,提到:“1924年,中国全国性体育组织被国际奥林匹克委员会所承认,当时它的名称是‘中华全国体育协进会’”。同年,新中国首本介绍奥运知识的官方书籍《奥林匹克运动会讲话》(人民体育出版社1956年版)。该书第14页也有记载:“1924年,国际奥林匹克委员会承认了前中华全国体育协进会为中国奥林匹克委员会”。后来在1958年出版的《中国体育史参考资料第4辑》里,收录了董守义的回忆文章《我国近代运动竞赛规则》(署名用了笔名“君由”),其中也明确提到了,1924年“中华全国体协成立之后,曾为国际奥林匹克委员会所承认,是奥委会成员之一”。

    这个“1924年说”,与前述的历史文献可以吻合。然而,又有部分体育史学者认为,1922年国际奥委会已接受承认了中国的奥委会。1922年距离“中华全国体育协进会”成立还有两年,那一年究竟是什么组织被“承认”的呢? 

    这是一个民国初年控制中国体育事业的外国人士发起的、名叫“中华业余运动联合会”一个体育组织。1922年4月3日该组织在北京成立。部分中国体育界名流在其中挂名担任委员(著名体育先驱、南开大学创始人张伯苓挂名会长),但会务实际都归外国人士操控。

 这个组织其实并非正式的全国体育机关。这个归美国人负责的体育组织没有报备当时的中国政府进行正式登记,本身也没有地方组织的根基,当然不能成为中国体育的代表,国内体育人士普遍否认中华业余运动联合会为中国的体育总机关,称“该会组织时,未函请国内各运动团体派代表与会,形同虚设”。 

    而该会本身也不认为自己属于正式的全国体育机关。1922年8月,该会发起人之一、美国人麦克乐在《体育季刊》上即自己坦承:“这一个机关,不能单独组织全国的运动”。

 该会名义上的会长张伯苓于1924年5月也向体育界人士宣布,中华业余运动联合会“本属临时组织,可随时取消”。于是,曾任民国奥委会秘书长、民国体育界领袖之一沈嗣良,后来代表官方这么记述“中华全国体育协进会”作为“全国合法的体育机关”而成立的背景:“(中华业余运动联合会)实际上全由青年协会干事、美(国)人葛雷博士主持……热心人士乃盛倡国人自主,亟应组织全国合法的体育机关”。 

 1924年7月5日中华全国体育协进会在南京的东南大学校园成立后,有“中国奥运第一人”美誉、此前担任中华业余运动联合会会长的张伯苓,随即在组织成立处———东南大学化学教室内发言宣布:

 “中华民国全国合法之体育总机关,即于今日正式成立”。他使用“全国合法之体育总机关”这一个词语,本身也否认了中华业余运动联合会的正式性。 

 更为关键的是,就在中华全国体育协进会成立的1924年,中国网球选手曾在上半年计划参加5月7日开幕的第八届巴黎奥运会。组织网球选手参加的并非中国的奥委会组织,而是一个名叫“远东运动会中国竞赛委员会”的组织(见《我国网球家加入世界运动讯》,《申报》1924年2月24日,第十四版;《万国运动会之沪闻》《申报》1924年3月12日)。该组织又称“远东运动会中国委员会”、“远东运动会中国部”,一直都是由在华外国体育人士把持,此时是美国人葛雷独立负责的。这一纪录更显示,在1924年7月5日中华全国体育协进会成立之前,中国并无自己的国家奥委会。追溯中国奥委会的光荣诞生地,当之无愧属于国立东南大学的校园。 

(南京市地方志编纂委员会办公室 胡卓然)